本文共 2906 字,大约阅读时间需要 9 分钟。
做一个正确的性能测试并不容易,有不少需要注意的地方。下面是 Mio
的性能测试步骤,请大家参考指正。
如果你是 CentOS/RedHat 系列的操作系统,建议你关闭 SELinux,不然可能会遇到不少诡异的权限问题。
通过这个命令查看 SELinux 是否开启:
$ sestatus
SELinux status: disabled
如果是开启的,通过这个方法来临时关闭:
$ setenforce 0
同时修改 /etc/selinux/config
文件来永久关闭,将 SELINUX=enforcing
改为 SELINUX=disabled
。
$ cat /proc/sys/fs/file-nr
3984 0 3255296
第三个数字 3255296 就是当前系统的全局最大打开文件数。
如果你的机器中这个数字比较小,请修改为 100w 以上或者更多。 通过修改 /etc/sysctl.conf
文件来实现:
fs.file-max = 1020000
net.ipv4.ip_conntrack_max = 1020000 net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_max = 1020000
需要重启系统服务来生效:
sudo sysctl -p /etc/sysctl.conf
修改每一个进程可以打开文件数的限制,也就是 ulimit,这样子查看当前的限制:
$ ulimit -n
1024
临时修改的方法:
$ ulimit -n 1024000
永久修改,编辑 /etc/security/limits.conf
, 增加:
* hard nofile 1024000
* soft nofile 1024000
星号代表的是所有用户。
别着急,我们先用工具测试下,看我们这样子修改后,是否可以支持 C1000K。
这里有一个开源的工具,来自 SSDB 的作者:。
使用方法非常简单,启动一个服务端和客户端,来测试连接,具体见这个项目的说明。
user nginx; worker_processes 4; worker_cpu_affinity 0001 0010 0100 1000; events { worker_connections 10240; }
以上面的配置文件为例,有几个注意点:
新增 OpenResty 的用户,这里取名为 nginx。这样可以保证基于 OpenResty 的程序不会干坏事儿,也不会被想干坏事儿的人利用。比如利用它来执行系统命令什么的。
NGINX 的工作进程设置为 4 个。我的测试环境是 24 核,我需要压测工具让每一个 NGINX 工作进程都跑满 CPU,所以我设置的并不高。在你的生成环境中,一般会设置为和 CPU 核数相同的值。
设置 CPU 亲缘性,防止 CPU 资源使用不均衡。
调整每个NGINX worker 的连接数限制。
其中第二点和第三点,在 NGINX 1.9.10 以后的版本中可以自动完成,如下面所示:
worker_processes auto;
worker_cpu_affinity auto;
压测前,你需要简单的用 curl 检查下 Mio
的各个接口是否正常工作,比如:
curl -i
curl -i curl -i
不仅要看返回值,更要看 logs/error.log
是否有日志记录。
一般来说都是权限的问题。比如 NGINX 的用户没有代码目录的权限,你需要用 chown
来解决。特别注意的是,chmod 777
这样的命令过于粗暴,也有安全隐患,最好不要使用。
有时候,你关闭了 SELinux,也通过 chown
设置了正确的用户,还是报错,提示权限问题。这个时候不要像无头苍蝇一样胡乱尝试,你应该:
su nginx
切换到这个用户下,试试具体的问题。有时候是因为某个代码目录 没有执行权限, 你需要 chmod +x
来解决。
比如 /root/Mio/gateway
目录,你可能有 /root/Mio
目录的执行权限,却没有 /root
目录的执行权限。你可以 chmod +x
来解决,也可以换到其他目录来解决。
这里我们选用 wrk
来进行压力测试,我们的目的是要让 NGINX worker 满载,而简单的 ab 可能做不到这一点。
wrk -t50 -c100 -d60s
wrk 这几个参数含义是,使用 50 个线程,100 个 http 并发连接,持续 60 秒的压力测试。
在我的测试环境中(24 核,32G内存,4个 NGINX worker),单纯的hello
接口,压力测试结果是:
$ wrk -t50 -c100 -d60s http://127.0.0.1/helloRunning 1m test @ http://127.0.0.1/hello 50 threads and 100 connections Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev Latency 0.89ms 1.74ms 149.47ms 99.79% Req/Sec 2.36k 215.54 8.26k 81.96% 7046236 requests in 1.00m, 1.31GB readRequests/sec: 117242.66Transfer/sec: 22.24MB
加入 Mio
的统计代码后,压力测试结果是:
$ wrk -t50 -c100 -d60s http://127.0.0.1/helloRunning 1m test @ http://127.0.0.1/hello 50 threads and 100 connections Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev Latency 1.40ms 3.72ms 243.67ms 99.79% Req/Sec 1.57k 166.29 6.00k 82.67% 4676844 requests in 1.00m, 0.87GB readRequests/sec: 77818.01Transfer/sec: 14.76MB
性能下降了 33% 左右。注意这个是和空跑的逻辑做的对比,也就是最坏的情况。 如果加了业务逻辑,比如查询下数据库、做几次字符串操作,那么对性能的影响就很低了。
本文转自birdinroom 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/birdinroom/1884468,如需转载请自行联系原作者